Legyen a kezdőlapom! 2020.09.27. térítésmentes üzleti információs szolgáltatásunk
belépés
regisztráció
címlapa Feliciter kiadványaink külpiacok belföld sorokban ajánló háttér arhívum kereső puntea online
Alkotmányellenes adó- és járuléktörvények
2009.09.24.
A jövőre hatályba lépő adó-és járuléktörvények alkotmányellenességének megállapítását kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál az Adótanácsadók Egyesülete.

 Az országgyűlés által június végén elfogadott törvénycsomag elemzését követően az Adótanácsadók Egyesülete a következő álláspontra jutott. Idézzük:
„Miközben az Egyesület megérti és méltányolja az adórendszer egyszerűsítését célzó rendelkezéseket, kénytelen megállapítani, hogy más rendelkezések, éppen a legfontosabbak, ezzel homlokegyenest ellentétes hatásúak. Érteni véljük a szürkegazdaság visszaszorítására való törekvést is egyes előírások mögött, szilárd véleményünk szerint azonban ezek egyrészt könnyen kijátszhatóak, másrészt az elérni kívánt cél ellen hatnak, hatásukban inkább növelik, mint csökkentik a szürkegazdaság hatókörét.
Néhány kulcs-rendelkezés iránt azonban a legcsekélyebb megértést, pláne egyetértést, sem tudjuk tanúsítani. Ezek az szja, a társadalombiztosítás és az egészségügyi hozzájárulások körébe tartoznak, és érintik szinte a teljes magyar kisvállalkozói kört a villanyszerelőtől az orvosig, az önálló alkotóművésztől a kiskereskedőig, amikor a személyes munkavégzésük  bérét  a náluk nem értelmezhető piaci érték alapján kívánják adó-és járulék alá vonni.
A szóban forgó rendelkezések nem egyszerűen hátrányosak rájuk nézve, de teljes jogbizonytalanságot teremtenek számukra. Eddig is voltak-vannak előírások, amelyek a vállalkozók által felveendő személyes jövedelem, az adó- és járulékalap, minimumát határozták meg. Jövőre azonban e jövedelmet olyan újonnan bevezetett fogalmak alapján kellene meghatározni, amely fogalmak a vállalkozók vonatkozásában egyszerűen értelmezhetetlenek, értelmetlenek. Ami pedig értelmetlen, azt mindenki, az ellenőrzést végző APEH is, úgy értelmezheti, ahogy akarja. A jogbizonytalanságnak az így létrejövő foka álláspontunk szerint egyértelműen alkotmányellenes.
Nemcsak a jogbiztonság követelménye sérül azonban. Az új rendelkezések között van, amelyik a meg sem szerzett jövedelem eho alá vonásával a tulajdonhoz való jogot, van, amelyik a az eltérő adóztatással a verseny szabadságát sérti. Más jogszabályhely az osztalékként ki sem fizetett nyereség ehóztatásával, csökketve ezzel a beruházásra fordítható összegeket a magyar gazdaság piacgazdaság jellegét, ismét másik az táppénzt, nyugdíjat nem biztosító eho fizetéssel a hátrányos megkülönböztetés tilalmát veszélyezteti.
Mindezek alapvető alkotmányos értékek. Ezért Egyesületünk a mai napon beadvánnyal fordult az Alkotmánybírósághoz, melyben kérjük az általunk kifogásolt rendelkezések megsemmisítését. Egyúttal készek vagyunk a pénzügyi kormányzattal az egyeztetésre, hogy hogyan lehetne azokat a szándékokat, amelyekkel magunk is egyetértünk, az alkotmánnyal összhangban az adótörvényekbe átültetni.
Zara László, Elnök, Adótanácsadók Egyesülete”

Forrás: MTI OTS cégvonal

Kapcsolódó cikkek:
Átvertek minket?
Ilyen a világon nincs!

Hozzászólások

Új hozzászólás

Regisztrált, bejelentkezett felhasználóink részére!

Bejelentkezés

Regisztráció
médiaajánlat | e-mail a szerkesztőnek | impresszum | adatvédelem | lap teteje